• WAP手机版 加入收藏  设为首页
全国支派

对世系断层的几点意见 林和灿

时间:2014-9-29 0:00:58   作者:林和灿   来源:浙南林氏源流网   阅读:1144   评论:1
内容摘要:对世系断层的几点意见

对世系断层的几点意见_林和灿

浙南网团队成员林和灿在中华林氏世系源流研讨会(莆田)上发言


对世系断层的几点看法

林和灿

尊敬的宗长:

   大家好

   承蒙林一桢社长厚爱,荣幸参与研讨会,在下孤陋寡闻,对林氏文化知之甚少,更谈不上研究了。社长多次嘱咐,只好滥竽充数。这次我想和大家讨论下世系断层的几点意见,希望我的阐述能够为家谱世系解释一些疑惑。不当之处,望宗长不吝赐教。

   首先,人类进程就是一部断代史式的记载。科学家考古发现,地球上出现人类可以推溯到几千万年以前,甚至上亿年。在这漫长的历史长河中,没有文字记载,后人只能通过传说及祖先遗留下的遗址来考证先民的点点滴滴,难以概述整个人类繁衍的详细进程,以点概面的遗址文化告诉后人,人类繁衍属于断层。中国历史上传说的三皇五帝,只是远古先民的代表。繁衍后代的更多的是被历史长河淹没的一群人,这群人才是中华民族的真实祖先。

    2.任何姓氏都存在断层。既然人类进程属于断层记载,可想而知姓氏存在的断层了。就以我国世家姓氏来说,首先说孔子世家。根据孔姓的记载,孔子和我们同一个祖先,都是子姓繁衍,他的祖先也是殷之三仁【比干,微子,箕子】之一的微子。三仁以上到契,基本都是以《史记》记载为据。《史记》是汉代成书,对远古的商王世系记载,出现一些错误是正常。直至清末,学者才通过对甲骨文的研究发现加以纠正。契公以上接到黄帝的孙子帝喾。帝喾生契加入了天命玄鸟的传说。人文始祖黄帝以上十足断层,黄帝炎帝也是曾经一群人的代表而已。当然孔圣人世系后面是非常严谨。他的断层部分成为人类繁衍进程的一个突出性代表。是姓氏家谱普遍存在现象。我们再说说中国帝王姓氏,最具代表的应该是汉朝的刘姓、唐朝的李姓、明朝的朱姓了。说到刘姓,自然想到汉高祖刘邦,根据《史记》对刘邦的记载,汉朝人记载汉朝事,可信度应该是非常高的,关于刘邦父亲的名字记载就出现太公两个字,没有名字记载,太公以上更是扑朔迷离,最后接到西周姬姓。刘邦以上可信度低,以下当然无可置疑了。再说唐朝国姓李姓,李渊为李虎后代,李虎本为北魏鲜卑族改姓李。李渊当上皇帝后,为了维护自己的正统,把自己的祖先接到汉朝的李天赐。这个不能不说是断层攀附吧。朱元璋建立明朝后,曾经也经历了世系大连接,大家都知道,他在发迹前是十足的世代贫农,从朱元璋及他祖先的名字看,应该是文化非常薄弱的家庭,他本人叫重八,祖上初一,十五之类的名字一大堆。他自己到底是哪里人氏也说不清,一会安徽,一会江苏,十足的断层世系代表。当时有人建议他接朱熹。朱元璋明智的拒绝了。以最客观的展现他自己世系的断层,这个是非常难能可贵的。他的谋士刘伯温世系,刘伯温家族文化是非常强势,据记载他的祖先一直可以推到鲜卑族的某个人改姓刘。中国最具代表的帝王姓氏都如此断层不堪,何况我们平民百姓世系呢。

    3.什么原因造成世系断层。这个问题是非常复杂的,造成世系断层的原因非常多,如战乱,人口大迁徙等等。我认为还是文化问题。文化最简易的理解就是文字与记载。人类出现要比文字要早很多,没有文字记录,后人就很难知道古人的世系繁衍,更不用说某某就是我们真实的祖先了。有了文字,还需要仁人志士去记载,只有通过记载才能够明白真实的祖先是谁,以及怎样繁衍,怎样迁徙途径。记载又存在可信度的高低。我认为越接近的时人记载可信度越高。从历史文献记载了我们林氏名人,如林放,林楚,林皋等等。本身属于单一的人物记载,根本不构成父子关系的世系,后人误为长林世系。现在还有人在研讨长林多少代的问题,今天64,明天49,根本就是瞎折腾。世系一旦断层,加之缺乏可信度高的文献支持,破镜难圆啊。现在基本根据唐朝林宝的《元和姓纂》。林宝为我们林氏的记载太重要了,他记载了当时非常重要的家族,提到了晋安林的祖先东晋通直郎林景。通直郎林景以上应该是断层,林景以下没大问题。莆田之所以能够引领晋安林的根本原因也是文化。莆田是福建最具代表的文献之邦,科举制莆田地区出了2千多名进士,是全国屈指可数的进士大区,文风彪炳,记载了大量的唐宋一手资料。这样的一个文化强势大区自然有能力记载更为可信的家谱世系。当然晋安林的最真实的一面也只能从东晋通直郎林景开始。林景以上掺杂了很多虚构,也是属于断层世系。文化强势的家谱自然成为文化弱势地区的范本,久而久之所谓的晋安林子孙以及祖籍莆田说就形成了一种风气。  

    4.固始迁徙说也是一种世系断层的产物。当然确实有祖籍固始,王审知就是固始人氏,他的后代当然是固始迁徙。五代时在福建统治了60多年历史。政治中心就在现在的福州一带,固始林就成为我们林氏福州地区的特产了。我看了一些资料,最早提及固始林这个名词大约在北宋末南宋初,包括我们南夫子林光朝撰文的墓志铭也提到。先祖究竟是不是真实的固始人氏,不敢妄下定论。但是从固始林的资料看,基本是这样一句记载:祖先某某,五代时,随王审知自固始入闽,当什么官,遂家某地。断层吧。当然开漳林孔著世系,也是断层。这些只记载地点,不记载祖先世系,对家谱来说当然属于断层世系。

    世系断层是任何姓氏都普遍存在的,不单是我们林氏。不必对天长叹。世系断层并不可怕,最可怕的是乱接,形成一种攀附之风。非得拉个高官名人作为自己祖先而荣耀。一位名人被攀附为祖先,就意味着更多的普通人失去子孙。目前出土很多墓志铭记载,祖籍非常清晰,可偏偏有些人就喜欢折腾。我试问几百年前的先人都无法确认自己祖先,几百年后的我们倒是可以超越他们而找到祖先,难啊。所以我个人认为,以自己为基点向上推,能够确定的某个人,可能才是自己真实的祖先。不能确认的予以默认为断层世系。让出土的墓志铭及文献继续考证。

   世系之所以会断层及攀附的根本原因是什么呢,我认为根本原因还是文化:一个文化弱势家族,就无法翔实记载本族世系,必然造成世系断层。世系一旦断层,后人就会寻根。寻根能够看到的古谱基本是文化强势家族流传的,形成对文化强势家族的一种崇拜。文化崇拜造就世系攀附。这里我特别提义权威组织更要谨言慎行,对不切实的认同最会成为后人的依据。同时建议从历史文献、碑铭、方志去佐证源流的真实性。勿以公式化的通天谱误导后世子孙。

 

                                                    谢谢大家

 

                                                   2014921


本文仅代表作者观点,不代表本网站观点,欢迎共同探讨。

出处:浙南林氏源流网http://www.znls.net  转载时请注明出处和网址

相关评论
Copyright 2011-2019 znls.net All Rights Reserved
中国林氏浙南源流群:35981147  管理员 pcfun123@163.com 浙ICP备13025770号-1